9.10.2020

הדם סמיך ממים*

לפני כמה זמן פנה אליי גבר והתעניין על הליך גישור לגירושין. הוא היה מאד קפדן בנושא הכספי וכל הזמן ניסה לבדוק כמה מפגשים צריך כדי להגיע להסכם ואיך אפשר להפחית את העלויות.  (בהזדמנות אחרת אולי אכתוב קצת על העובדה המעניינת שאתה נמצא לקראת אחד ההליכים הקשים בחייך ואחד ההסכמים המשמעותיים עבורך – ובמקום להתמקד ולחפש את האדם המתאים לסייע לך ולכם בתהליך, הבחירה נעשית בהתאם לעלות הכספית). בשלב כלשהו בשיחת הטלפון הוא ביקש שאשלח לו הסכם מוכן והם יעברו על הסעיפים, ואמר: "בטח יש איזו דוגמא של הסכם שמתאימה פחות או יותר לכולם?".. 

הסברתי לו שהשאלה שלו בחלקה נכונה. בסופו של דבר הסכם הגירושין מכיל ברוב המקרים את אותם נושאים מרכזיים – רכוש, מזונות, חלוקת ימי שהות – וכל הסעיפים והנושאים שמפרטים אותם: חינוך, רפואה, נסיעות לחו"ל, חוגים וכו' וכו'. ונכון, הסכם שיושג בהליך גישור יהיה דומה מבחינת הנושאים להסכם שיושג בהליך משפטי בבית המשפט. העניין הוא, אמרתי לו, שבתהליך הגישור, מעצם טבעו והדרך בה הוא מתקיים, עולות לפעמים נקודות שלא היו עולות במסגרת אחרת. ובעיקר, ההתייחסות לאותן נקודות, הן בתהליך עצמו והן בהסכם בסופו של דבר, מייצרת משהו הרבה יותר עמוק ומשמעותי.